Quelle est la différence entre les licences permises MIT et BSD?


Réponse 1:
Quelle est la différence entre les licences permises MIT et BSD?

Je ne savais pas qu'il y avait une licence MIT restrictive.

Quoi qu'il en soit, j'utiliserai les versions du MIT et de la licence BSD à 2 clauses archivées par l'Open Source Initiative, car ce sont les variantes les plus utilisées dans leurs domaines respectifs. (La variante BSD à 3 clauses ajoute simplement une interdiction d'utiliser les noms des auteurs à des fins promotionnelles sans leur consentement.)

À mon œil non averti, il n'y a qu'une seule différence de fond entre les deux, et cela ressemble à une étrange omission.

MIT:

L'avis de droit d'auteur ci-dessus et cet avis d'autorisation doivent être inclus dans toutes les copies ou parties substantielles du logiciel.

BSD:

Les redistributions […] doivent conserver l'avis de droit d'auteur ci-dessus, cette liste de conditions et l'avertissement suivant.

La licence MIT n'oblige pas les utilisateurs à inclure la décharge de garantie.

J'ai une question active sur les implications possibles de cela, et mettrai à jour cette réponse lorsqu'un consensus sera atteint: la licence MIT permet-elle aux utilisateurs de révoquer les exclusions de garantie des auteurs?

Sur la base de cette seule incertitude, je m'en tiendrai à la licence BSD.