Quelle est la différence entre une fusillade de masse et une attaque terroriste?


Réponse 1:

Un tir de masse… la définition varie. Le FBI dit que 4 personnes ont été tuées, dont un tireur, les démocrates disent que 4 personnes ont été abattues.

Une attaque terroriste est définie comme une attaque surprise impliquant le recours délibéré à la violence contre des civils dans l'espoir d'atteindre des objectifs politiques ou religieux.

La définition officielle du DOD est «l'utilisation calculée de la violence illégale ou de la menace de violence illégale pour inculquer la peur; destinés à contraindre ou à intimider des gouvernements ou des sociétés dans la poursuite de buts qui sont généralement des objectifs politiques, religieux ou idéologiques "

La terreur est définie comme: un sentiment accablant de peur et d'anxiété.

Un tir de masse peut être une attaque terroriste ou non.

Une attaque terroriste peut être une fusillade de masse ou non.

S'il n'y a pas de but politique ou religieux dans l'attaque… des exemples seraient le Columbine ou Las Vegas…. Ce n'est pas du «terrorisme» dans la mesure où aucun objectif religieux ou politique n'a été identifié. Bien que je sois sûr que les victimes ressentaient la terreur (car elles étaient terrorisées).

S'il y a un but politique ou religieux… comme Pittsburg (antisémétique) ou San Bernardino (inspiré islamique / ISIS)…. Ensuite, c'est le terrorisme politique ou religieux.

Fait intéressant, les attaques terroristes aux États-Unis ont impliqué des armes blanches (couteaux, épées, machettes) ou des bombes…. Marathon de Boston, immeuble fédéral d'Oklahoma City…. plus souvent que les armes à feu depuis environ 2009.

La vague d'attaques à la ricine et à l'anthrax que nous avons vues est du bioterrorisme. L'utilisation de matières nucléaires pour des bombes sales serait du terrorisme nucléaire…. Et cela ne s'est pas (encore) produit sur le sol américain.


Réponse 2:

Quelle est la différence entre une fusillade de masse et une attaque terroriste?

Pour moi, un «tir de masse» est l'endroit où 10 personnes ou plus meurent.

Donc (pour moi) il n'y a PAS eu de «tir de masse» en Amérique depuis très, très longtemps.

Pour moi, une «attaque terroriste», c'est quand un étranger s'infiltre dans un pays et tue au moins une personne. La définition courante du «terrorisme» inclut injustement le terrorisme *** DOMESTIQUE ***, alias «meurtre». Cette définition erronée gonfle injustement la statistique du «terrorisme» en général. Je crois que LA PLUPART des gens PARTAGENT MA définition du «terrorisme» alors que les idiots en charge l'ignorent en faveur de leur définition plus sensationnelle et gonflante.