Quelle est la différence entre un Core i3 3,3 GHz et un Core i5 3.1?


Réponse 1:

Cela dépend des modèles particuliers et des générations de ces processeurs.

Les premières générations de Core i3 avaient 2 cœurs avec hyperthreading, tandis que le Core i5 avait 4 cœurs sans hyperthreading (et les i7 avaient 4 cœurs avec hyperthreading).

Les Core i7 sont généralement cadencés le plus haut, tandis que les Core i3 sont généralement cadencés le plus lentement, mais ce n'est pas toujours le cas.

Au fil des générations, l'architecture est devenue plus efficace, permettant des vitesses d'horloge plus élevées et une plus grande «IPC» (instructions par horloge), résultant en de meilleures performances.

À partir de la 8e génération, les Core i3 de bureau sont désormais plus ou moins équivalents aux anciens Core i5, car ils ont 4 cœurs sans hyperthreading, et les Core i5 auront soit 4 cœurs avec hyperthreading (équivalent aux anciens Core i7) ou 6 cœurs sans hyperthreading, tandis que les i7 ont 6 cœurs avec hyperthreading ou 8 cœurs sans hyperthreading, et une nouvelle série i9 a été introduite avec 8 cœurs et hyperthreading.

En général, dans le nombre d'un processeur Intel Core, la lettre vous indique la quantité d'énergie qu'il utilise, les trois derniers chiffres vous indiquent ses performances relatives, et le reste du nombre vous indique de quelle génération il s'agit, par exemple:

Le i5–7600K a “K” (ce qui signifie déverrouillé et overclockable, mais autrement équivalent à aucune lettre), “600” (ce qui signifie qu'il n'est pas aussi bon que le i7-7700K mais meilleur que le i5–7500) et “7 ″ ( ce qui signifie que c'est un processeur de 7e génération)

Le i5–8350U a «U» (ce qui signifie qu'il s'agit d'un processeur d'ordinateur portable à faible consommation d'énergie), «350» (ce qui signifie qu'il n'est pas aussi bon que le i7–8550U mais meilleur que le i5–8250U).

Il n'est pas toujours facile de comparer les processeurs Intel entre générations ou entre différents niveaux de puissance (K, E, T, H, U, Y, etc.), d'autant plus que la marque n'est pas toujours cohérente, mais au sein d'une génération et d'un niveau de puissance donnés, l'augmentation les chiffres indiquent une augmentation des performances, et les nouvelles générations ont tendance à être environ 10 à 20% plus rapides que leur équivalent de la génération précédente (c'est-à-dire que l'i3–9100 est environ 10% plus rapide que l'i3–8100).

Les vitesses d'horloge ne sont généralement pas un indicateur fiable des performances si vous comparez entre différentes générations ou entre différents niveaux de puissance, mais c'est généralement un indicateur utile au sein d'un niveau et d'une génération, similaire aux 3 derniers chiffres du nom du CPU.

Il est possible qu'un i3 à 3,3 GHz soit plus ou moins puissant qu'un i5 à 3,1 GHz, selon leurs modèles spécifiques.


Réponse 2:

Il pourrait y avoir tellement de choses différentes. L'i3 peut avoir 2 cœurs et l'i5 peut en avoir quatre, j'ai un i7 avec 8 cœurs sur mon bureau, fonctionne à 3,9 GHz et augmente à environ 4,5 GHz, le rachat n'a que 8 fils. J'ai un quad core i5 dans mon ordinateur portable à usage scolaire, tourne autour de 2 GHz et n'a pas 8 threads. J'ai un autre i7 dans mon ancien ordinateur portable de jeu qui a 4 cœurs, 8 threads et fonctionne à une base de 2,9 GHz. Le nom i (3,5,7,) ne veut pas dire grand-chose et ce qui est réellement à l'intérieur et la vitesse ne disent généralement pas grand-chose sur la qualité réelle. Je prendrais un octa core de 2 GHz sur un duo de 5 GHz.