Quelle est la différence entre un téléobjectif 100 mm et un objectif macro 100 mm? Est-ce juste qu'une macro peut se concentrer à des distances plus rapprochées?


Réponse 1:

La macro est un exemple spécifique de mise au point rapprochée. Le téléobjectif est un moyen spécifique de fabriquer un objectif à longue focale. Ce sont des propriétés indépendantes de chaque lentille.

Si vous deviez créer un objectif à élément unique de 500 mm, appelé objectif à «mise au point longue», cet objectif serait intrinsèquement à 500 mm de votre plan de film. Toute lentille à élément unique aura un élément convergent, la forme de cet élément déterminera la distance focale. Donc, pour mes caméras Micro Four Thirds, basées sur la distance entre la bride et le plan du film, cela signifierait un objectif 480,5 mm, 18,92 "de long. Ce n'est pas une lentille, c'est un télescope!

La conception du téléobjectif est si courante que nous avons tendance à appeler tout objectif long un téléobjectif, mais ce n'est pas le cas. Dans une conception de téléobjectif, l'objectif ou le groupe d'objectifs aura une distance focale inhérente plus courte que l'objectif à élément unique. Comment feriez-vous cela?

Eh bien, nous pouvons en construire un nous-mêmes! Prenons notre objectif imaginaire 250 mm à élément unique préféré, qui mesurera 203,5 mm de long, pour un appareil photo à monture Nikon F cette fois (il correspond donc au graphique que j'ai trouvé). Et nous ajoutons une petite chose que tout le monde possédait: le téléconvertisseur. Alors peut-être que j'ajoute de 20 à 30 mm à la longueur physique de l'objectif, mais j'ai maintenant un objectif de 500 mm à seulement 233,5 mm. La magie! Et probablement beaucoup de distorsion laide aussi.

Mais concevons cela dans le cadre de l'objectif. Ce sera un deuxième objectif ou un groupe d'objectifs avec une mise au point négative, mais au lieu de «téléconvertisseur», appelons-le «groupe téléobjectif». Ce deuxième groupe modifie la sortie du premier groupe pour fournir la distance focale effective souhaitée. C'est ton téléobjectif. Et puisque les groupes d'objectif et de téléobjectif ont été conçus ensemble, vous obtenez une belle image nette, pas le désordre flou d'un téléconvertisseur bon marché.

Bien que ce groupe de téléobjectifs puisse être un seul élément, les objectifs modernes utilisent souvent plusieurs groupes d'objectifs, des éléments d'objectif exotiques, du verre spécial et des éléments supplémentaires pour corriger diverses aberrations.

Vous commencez à qualifier un objectif de «macro capable» avec désinvolture lorsqu'il offre une mise au point rapprochée, par rapport à sa distance focale, ce qui donne une grande image réelle sur le capteur. Lorsque vous regardez en particulier les objectifs bon marché ou les appareils photo P&S avec un mode «macro», vous constaterez que c'est l'utilisation décontractée du terme.

Pour être un véritable objectif macro, il existe quelques spécifications supplémentaires. Fondamentalement, l'objectif devrait être capable de produire un grossissement de 1: 1. Cela signifie que l'image sur votre capteur sera exactement de la même taille que votre sujet. Certes, un objectif macro peut produire des images encore plus grandes que 1: 1, mais avant longtemps, vous avez essentiellement un microscope.

Cette capacité macro consiste à déplacer le point focal de l'objectif en fonction de la proximité relativement proche du sujet. Dans le cas de l'objectif simple, le déplacement de l'objectif près du plan du film vous apporte une infinité (… et au-delà!… Si vous ne faites pas attention à le limiter). Dans l'autre sens, l'éloignement de l'objectif du plan focal raccourcit sa distance focale.

Alors construisons-en un! Procurez-vous un ensemble de tubes d'extension; ils sont disponibles pour n'importe quel appareil photo, pour peut-être 20 $ par jeu, y compris le câblage électrique pour garder votre appareil photo et votre objectif en termes parlants. À l'époque, nous utilisions un soufflet pour nous rapprocher encore plus, mais ceux-ci ne transmettent généralement pas le couplage de l'objectif.

Ainsi, en ajoutant les tubes d'extension, vous augmentez efficacement la plage de mise au point rapprochée de votre objectif en l'étendant vers l'extérieur. C'est le seul mécanisme de mise au point que vous avez sur l'objectif à élément unique, mais il fonctionne sur n'importe quel objectif. C'est exactement ce que nous allons faire à l'intérieur d'un objectif macro, en utilisant uniquement une combinaison d'éléments de focalisation hélicoïdaux et mobiles. Bien sûr, il est assez courant d'utiliser également ces tubes sur votre objectif macro pour obtenir des images encore plus proches et donc plus grandes.

Ainsi, l'objectif macro échangera la très longue course de mise au point, qui modifie la distance focale de l'objectif, contre un groupe de lentilles de mise au point interne ... et nous l'avons déjà vu. Le groupe téléobjectif du téléobjectif fait exactement cela, modifiant optiquement la distance focale effective de l'objectif. Ce qui bien sûr rend les choses assez simples si votre objectif macro est déjà un téléobjectif. Il est donc extrêmement courant que les objectifs macro soient des conceptions de téléobjectif. Tout comme le groupe téléobjectif modifie le point de mise au point des premiers éléments de l'objectif, le groupe de mise au point fait de même, mais avec plus d'efficacité spatiale, pas besoin d'ajouter de 20 à 80 mm à la longueur de l'objectif dans le processus.

"Mais !," vous protestez, "J'ai un objectif macro grand angle!" Ouais, tu voudrais en parler, n'est-ce pas? Tout comme nous sommes devenus très intelligents avec des téléobjectifs plus courts, nous avons dû devenir très intelligents avec des objectifs grand angle plus longs. Pensez au boîtier à objectif unique. Un seul objectif sera toujours à la distance focale indiquée. Cela pose un vrai problème lorsque la distance entre la bride et le plan focal sur mon Canon 6D est de 44 mm. Comment expliquez-vous cet objectif 12-24 mm dans mon sac photo?

Tout comme nous avons des objectifs à «focale longue», nous pouvons avoir des objectifs à «focalisation courte». À l'époque des télémètres, une conception multi-éléments pouvait vous procurer un objectif grand angle assez agréable et rapide. Comme indiqué, ils ont un peu reculé dans l'appareil photo, mais si vous aviez un Leica ou un Canon, vous aviez très probablement au moins un objectif qui s'est effondré dans l'appareil photo, pour le garder petit pour le voyage. Mais une fois arrivés aux reflex, nous avions prévu un espace de quelque 40 millimètres entre l'objectif et l'obturateur. Voilà où va le miroir. Il fallait donc faire quelque chose.

Encore une fois, faisons-en un. Je vais prendre un téléobjectif normal ou même très court et y ajouter un objectif de conversion grand angle. Une lentille de conversion grand angle est un gros élément divergent, généralement avec quelques éléments supplémentaires. Si vous avez tourné des vidéos à l'époque des caméscopes à 3 puces, vous vous souvenez probablement que ceux-ci avaient généralement des puces de capteur de 1/3 "ou même de 1/4", et donc le zoom 12: 1 ou 20: 1 intégré n'a jamais vraiment été très large. Et donc, quand nous avions besoin de large, nous giflions sur ce genre de chose. Certains d'entre eux étaient assez chers, et ils ont fait un bon travail de livraison de vidéo grand angle.

Donc, tout comme dans le cas du téléobjectif, nous pouvons utiliser ce principe de conception de base pour fournir un objectif grand angle qui utilise cette idée, couplé à un deisgn de base normal ou téléobjectif. L'élément avant devient une lentille divergente, qui est ensuite étendue en longueur focale par les lentilles restantes, se terminant par une lentille convergente au dernier élément. C'est ce qu'on appelle à proprement parler un objectif rétrofocus, ou parfois un «téléobjectif inversé». Mais contrairement au simple objectif à mise au point courte, celui-ci comporte des éléments internes utilisés pour modifier la focale effective, tout comme le téléobjectif. Et donc, avec suffisamment d'espace pour bouger, cela peut aussi être un objectif macro.

Un objectif à distance focale plus courte bénéficie également d'un coup de pouce supplémentaire par rapport à la longueur réelle supplémentaire appliquée à travers une hélice de mise au point. Ainsi, bien que certains utilisent la mise au point interne, ce n'est pas aussi nécessaire qu'avec le téléobjectif. Et de nos jours, avec la conception informatique et le zoom mélangés, il n'est pas rare que la distance focale réelle et efficace change lorsque l'objectif est mis au point, avec plusieurs choses se déplaçant toutes en même temps.

Une autre caractéristique importante d'une vraie macro est la mise au point sur champ plat. Comme vous l'avez probablement remarqué, les objectifs de la caméra sont semi-sphériques, votre capteur d'image numérique est parfaitement plat et le monde est un désordre 3D chaotique. À longue distance, chaque objectif a une profondeur de champ utile et vous ne vous inquiétez que peu de ce qui se passe au niveau du capteur. Mais à des distances macro, il y a une faible profondeur de champ. La mise au point sur champ plat signifie que tous les éléments à la même distance sont mis au point ensemble de manière très précise. Cela nécessite une conception d'objectif plus complexe.

Ainsi, lorsque vous placez ces tubes d'extension, soufflets, objectifs gros plan, etc. sur un objectif normal, vous pouvez très bien obtenir le grossissement 1: 1, éventuellement en avoir besoin de quelques-uns à la fois. Mais vous n'obtiendrez pas la mise au point sur un champ plat. La conception de l'objectif macro est optimisée pour un fonctionnement de près; l'objectif typique est optimisé pour un fonctionnement proche de la mise au point infinie.

Est-ce à dire qu'une macro n'est pas très bonne comme objectif à usage général? Pas vraiment, bien que cela dépende de l'objectif. Ce n'est pas parce qu'une macro est optimisée pour une mise au point rapprochée qu'elle est terrible à l'infini, cela signifie simplement que la mise au point à l'infini n'était pas la priorité absolue. Il faudrait caractériser l'objectif lui-même pour savoir s'il y a des problèmes à des distances normales. Parmi les objectifs macro que j'ai possédés, je n'ai jamais eu de problème avec l'un d'eux utilisé à des distances normales.

Lire la suite

Grands plans sans objectif macro


Réponse 2:

Quelle est la différence entre un téléobjectif 100 mm et un objectif macro 100 mm? Est-ce juste qu'une macro peut se concentrer à des distances plus rapprochées?

Voici un secret pour les objectifs: ils se concentrent tous beaucoup plus près que la monture ne le permet. C'est ce qui fait fonctionner les tubes macro. Les caméras de vision n'ont pas de butées qui limitent la distance à laquelle vous pouvez lancer l'objectif et donc la distance de mise au point (à l'exception des limites de conception du rail de mise au point ou du lit, bien sûr.)

Alors pourquoi désigner une lentille comme téléobjectif et l'autre comme macro?

Tout est dans les paramètres de conception.

Aucun objectif n'est à son meilleur en tout point de sa plage de mise au point. Certaines lentilles sont d'une netteté absolue à l'infini et se bouchent complètement. Ce n'est pas par accident. Les concepteurs d'objectifs doivent choisir où ils vont optimiser la qualité de leurs objectifs et c'est une question de comment ils assemblent les éléments d'objectif.

Et dans le cas des objectifs macro, le choix est pondéré vers l'extrémité rapprochée de la plage focale. Cela ne signifie pas qu'une macro ne peut pas être utilisée pour les prises de vue à distance. Il ne sera tout simplement pas aussi net qu'un nombre premier qui n'est pas une macro dédiée.

À moins, bien sûr, que vous n'achetiez un objectif macro bon marché. Dans certains cas, ce type d'objectif sera optimisé là où il se trouve qu'il est optimisé, le cas échéant, mais le fabricant estime qu'il peut ajouter une belle augmentation de prix simplement en incorporant un jet plus long sur le mécanisme de mise au point.

La façon de déterminer les qualités techniques de n'importe quel objectif est de rechercher une analyse technique. La plupart des fabricants peuvent fournir une telle analyse. Encore mieux sont les tests de bancs techniques exécutés par des laboratoires indépendants ou des examinateurs.


Réponse 3:

Un téléobjectif de 100 mm agrandit l'image x2 par rapport à un objectif «standard» de 50 mm. Il ne pourra pas prendre de gros plans extrêmes. De tels objectifs sont souvent préférés pour les portraits.

Un objectif similaire doté d'une fonction macro servira un double objectif et permettra des gros plans approchant 1: 1.

J'avais l'habitude d'utiliser un zoom 70-210 Vivitar série 1 qui avait un mode macro. Je l'ai trouvé très polyvalent. Pour obtenir le mode macro, j'appuierais sur un bouton et ferais pivoter une partie du corps de l'objectif. En mode macro, je pouvais prendre des gros plans très précis, par exemple d'une abeille butinant dans une fleur. Cependant, ces lentilles sont toujours un compromis. J'avais également un objectif grand angle Sigma 18–35 mm qui pouvait être utilisé comme objectif macro.

Si vous êtes sérieusement intéressé par la photographie macro, un objectif macro dédié est toujours le choix optimal. Pour la photographie à usage général, un téléobjectif zoom avec fonction macro est mon option préférée. J'utilise actuellement un appareil photo Panasonic Bridge Lumix FZ45 qui offre un zoom optique 26x. Si je sélectionne le mode macro, je peux photographier quelque chose qui n'est peut-être qu'à un ou deux centimètres du filtre UV à l'avant de l'objectif. Ceci est particulièrement utile pour les fleurs. Cependant, il est moins facile pour moi de contrôler la profondeur de champ et la mise au point très précise par rapport aux appareils photo numériques ou à film avec objectifs interchangeables.