Quelle est la différence entre les processeurs Ryzen de 1re génération et Ryzen de 2e génération?


Réponse 1:

Eh bien, la première génération de ryzen se compose de ryzen 1000 et de la série 2000 qui est zen plus. Le 1000 était basé sur 14 nm, mais avec Zen Plus, ils l'ont réduit à 12 nm, ce qui l'a aidé à obtenir une meilleure ipc (3%) et des horloges de base plus élevées. Et ils ont augmenté la vitesse de la mémoire et ont une meilleure capacité de mémoire. Mais avec zen 2, ils ont pu le réduire à 7 nm et obtenir un gain d'ipc de 15%, plus encore augmenter la vitesse de la mémoire et augmenter à nouveau les horloges centrales. Et ils ont ajouté une quantité folle de cache l3 à zen 2, par exemple le 2700x a 16 Mo de cache l3 le 3700x a 36 Mo. Et une autre différence majeure est le chipset sur la carte mère allant de x370, x470 à x570 et ajoutant pcie gen4 à x570. Cela peut ne pas aider avec les vitesses du processeur, mais vous obtiendrez des vitesses de disque dur beaucoup plus rapides. Et les cartes x570 coûtent un peu plus cher que les cartes x370 et x470, mais semblent être construites selon des normes plus élevées, la plupart ayant des configurations VRM plus costaudes. Mais vous pouvez à peu près utiliser n'importe laquelle des cartes, à l'exception de certaines cartes mères de la série 300 vraiment bon marché avec les processeurs à nombre de cœurs plus élevé. Et le plus grand changement et j'ai presque oublié de mentionner est l'ajout d'un 12 cœurs le 3900x et d'un 16 cœurs le 3950x à leur gamme grand public. C'est fou de croire que nous avons maintenant 16 cœurs dans un processeur grand public, je pensais que nous serions sur 4 cœurs 8 threads pour toujours (intel) merci amd d'avoir apporté ryzen. Si vous vouliez économiser de l'argent et toujours obtenir un excellent microcentre cpu a le 2700x pour 199 $ en ce moment, l'homme est fou pas cher. Mais si vous voulez des performances de jeu très proches d'Intel, j'obtiendrais le ryzen de la série 3000. Ce ne sera pas le meilleur renseignement dans le jeu, mais ça sera assez proche là où ça n'a pas d'importance. Et je remplis amd va dominer à chaque prix. Mais Intel est censé baisser les prix de 10 à 15% pour cent du processeur de 9e génération très bientôt et s'ils le font, ce sera une bataille beaucoup plus étroite.


Réponse 2:

Les processeurs Ryzen de deuxième génération utilisent un processus de 12 nm, de sorte que les puces sont plus petites que la première génération de 14 nm. Le rétrécissement leur permet de fonctionner un peu plus rapidement ou d'utiliser moins d'énergie à la même vitesse. Les CPU Ryzen de première et deuxième génération sont fabriqués par GlobalFoundries.

Ryzen de deuxième génération a une version améliorée de Precision Boost d'AMD qui leur permet de maintenir une vitesse d'horloge plus élevée lorsque plus d'un mais pas tous les cœurs sont utilisés. Vous avez besoin d'une carte mère de la série 400 pour en profiter.

Il y a des améliorations mineures à l'architecture qui leur permettent de fonctionner 5 à 10% plus rapidement à la même vitesse d'horloge. Les changements les plus notables réduisent la latence entre CCX.

Cette partie sur le CCX ressemblait probablement à du charabia pour la plupart des lecteurs, je vais donc l'expliquer. La conception de la puce Ryzen comprend deux grappes de CPU Complex (CCX); chacun a quatre cœurs et un cache de niveau 3 qui est partagé entre les cœurs. (Dans les parties avec moins de huit cœurs, certains cœurs dans chaque CCX sont inactifs; six parties de cœur en ont trois actives dans chaque CCX, quatre parties de cœur en ont deux dans chaque CCX.) Parfois, un cœur aura besoin de données qui sont mises en cache dans l'autre CCX et doivent faire un accès inter-cluster pour l'obtenir; cela prend plus de temps que d'accéder aux données dans le cache local du CCX. (Cette pénalité est également la raison pour laquelle Ryzen a eu un sérieux problème de performances dans certaines applications, en particulier les jeux, lors de sa première sortie. Elle a ensuite été atténuée par des modifications du planificateur de processus Windows qui essaient de conserver les threads du même programme dans un seul CCX lorsque cela est possible. )

Jusqu'à présent, je n'ai parlé que des parties de processeur pur plutôt que des APU: les 2200G et 2400G, les nouveaux APU Athlon et les variantes mobiles et intégrées. Ce sont vraiment des pièces de génération 1.5, bien qu'elles soient numérotées comme de deuxième génération. Ils n'ont qu'un seul CCX, l'espace libéré sur le dé étant utilisé pour un GPU Vega. (Le modèle le plus haut de gamme a 11 unités de calcul Vega actives; c'est un nombre particulier, donc le dé en contient probablement 12, sans pièces publiées qui les utilisent toutes.) Ils sont toujours sur le processus 14 nm et ont certaines des améliorations de l'architecture (y compris le Precision Boost amélioré) mais pas tous. (Ceux qui visent à réduire la latence entre CCX ne sont pas pertinents après tout.)

Les pièces de troisième génération à venir passeront à un processus de 7 nm chez TSMC. Ils ont des améliorations d'architecture supplémentaires pour obtenir une amélioration supplémentaire de 10 à 15% à la même vitesse d'horloge, et le nouveau processus leur permet également d'atteindre des vitesses d'horloge beaucoup plus élevées. Un autre changement majeur est que la puce CPU contient uniquement les parties de calcul et de cache de la conception; Les E / S sont déplacées vers un dé séparé de 14 nm qui sera fabriqué par GlobalFoundries. Encore une fois, les APU seront de conception de 2,5 générations, avec une mise à jour à 12 nm chez GlobalFoundries. Cela m'a surpris, car je pensais que le mobile réclamait la réduction de la consommation d'énergie du processus 7 nm.