Quelle est la plus grande différence entre le leader chinois Xi et le leader américain Trump?


Réponse 1:

Leurs CV.

Xi Jinping est né en 1953. En 1968, le père de Xi a été purgé et emprisonné pendant la Révolution culturelle, puis Xi a été envoyé travailler dans le comté de Yanchuan, Shaanxi, pendant le mouvement Down to the Countryside de Mao Zedong.
En 1982, il a été envoyé dans le comté de Zhengding dans le Hebei en tant que secrétaire adjoint du parti du comté de Zhengding.
Xi a ensuite servi dans quatre provinces au cours de sa carrière politique régionale: Hebei (1982-1985), Fujian (1985-2002), Zhejiang (2002-2007) et Shanghai (2007).
La carrière politique de Xi lui a pris 30 ans, et au moment où il est entré au Politburo, il avait géré des zones avec une population totale de 150 millions d'habitants et un PIB combiné de 1,5 billion de dollars.

Donald Trump, d'autre part, n'avait aucune expérience en politique avant de devenir POTUS. Trump a commencé sa carrière dans l'immobilier.

Plus tard, il a été l'hôte d'une émission de télé-réalité.

Détenu des parts de propriété dans les concours de beauté.

Faites des paris à la WWE.

Et puis en 2016, il a été élu président, commandant en chef, leader du monde libre.


Réponse 2:

Expérience politique.

Ils sont tous les deux les principaux dirigeants politiques de leur pays. Le Dr Xi est cependant un politicien de carrière qui a eu de l'expérience à tous les niveaux du gouvernement, y compris du temps passé dans le plus petit village à diriger des villes (y compris Shanghai), des provinces, des militaires, et même à retourner chez son alma mater Tsinghua pour une Doctorat. Pour ceux qui ne le connaissent pas, Tsinghua est aussi prestigieux pour les Chinois que Harvard pour les Américains, et probablement plus difficile à admettre en raison de la taille de la population chinoise.

L'État chinois a soigné Xi pendant plus de 3 décennies, notant soigneusement ses performances parmi un panier de candidats alors qu'ils progressaient dans le PCC avant de finalement le hisser à la tête du gouvernement, car il était manifestement le meilleur candidat pour diriger la nation. Méritocratie brutale ou survie des plus aptes grâce au hachoir à viande proverbial. Les Chinois ne remettent pas les clés à moins d'être convaincus qu'ils ont le meilleur homme. Il suffit de passer une heure ou deux à parcourir ses discours télévisés pour être convaincu qu'il est un couteau vraiment tranchant qui peut prononcer des discours de plusieurs heures sans notes.

Atout? Avant de devenir président, il n'a pas servi un seul jour comme homme politique. Sa victoire aux élections prouve qu'il a un instinct animal vif, mais je pense que peu de gens diront qu'il est un politicien accompli avec un intellect incisif et un doigt sur le pouls des événements tant au pays qu'à l'étranger. Il passe probablement trop de temps sur le terrain de golf pour s'embêter.

Oh, et il est non constitutionnel, malgré son serment d'affirmation de «préserver, protéger et défendre la Constitution des États-Unis».

Quelle ironie.


Réponse 3:

Expérience politique.

Ils sont tous les deux les principaux dirigeants politiques de leur pays. Le Dr Xi est cependant un politicien de carrière qui a eu de l'expérience à tous les niveaux du gouvernement, y compris du temps passé dans le plus petit village à diriger des villes (y compris Shanghai), des provinces, des militaires, et même à retourner chez son alma mater Tsinghua pour une Doctorat. Pour ceux qui ne le connaissent pas, Tsinghua est aussi prestigieux pour les Chinois que Harvard pour les Américains, et probablement plus difficile à admettre en raison de la taille de la population chinoise.

L'État chinois a soigné Xi pendant plus de 3 décennies, notant soigneusement ses performances parmi un panier de candidats alors qu'ils progressaient dans le PCC avant de finalement le hisser à la tête du gouvernement, car il était manifestement le meilleur candidat pour diriger la nation. Méritocratie brutale ou survie des plus aptes grâce au hachoir à viande proverbial. Les Chinois ne remettent pas les clés à moins d'être convaincus qu'ils ont le meilleur homme. Il suffit de passer une heure ou deux à parcourir ses discours télévisés pour être convaincu qu'il est un couteau vraiment tranchant qui peut prononcer des discours de plusieurs heures sans notes.

Atout? Avant de devenir président, il n'a pas servi un seul jour comme homme politique. Sa victoire aux élections prouve qu'il a un instinct animal vif, mais je pense que peu de gens diront qu'il est un politicien accompli avec un intellect incisif et un doigt sur le pouls des événements tant au pays qu'à l'étranger. Il passe probablement trop de temps sur le terrain de golf pour s'embêter.

Oh, et il est non constitutionnel, malgré son serment d'affirmation de «préserver, protéger et défendre la Constitution des États-Unis».

Quelle ironie.