Y a-t-il une différence entre la méditation non spirituelle et la contemplation - et si oui, alors qu'est-ce que c'est?


Réponse 1:

Le mot méditation n'est pas équivalent au mot «Dhyana». C'est le plus proche, cependant. Je ne suis donc pas au courant de quelque chose comme la «méditation non spirituelle». Le mot même «dhyan» signifie être conscient de quelque chose et ne pas s'y adonner. C'est le mot "dhyaan" qui a été utilisé dans la partie orientale du monde, en particulier en Inde qui, après l'inauguration du bouddhisme en Chine, est devenu "chaan" puis, lorsqu'il s'est propagé vers le Japon, est devenu "zen". Essentiellement, il contient le même esprit qui permet / aide à aller au-delà de "L'ESPRIT". L'esprit ici permet de dire - l'usine de pensées. Donc pour moi, le mot méditation doit exister uniquement dans la dimension spirituelle. Ce qui signifie aller au-delà de l'ESPRIT.

À propos de la contemplation - c'est ÊTRE DANS L'ESPRIT mais se concentrer sur un objet particulier, essayer de comprendre ses avantages et ses inconvénients. Essayer d'en savoir plus sur cet objet afin que son mystère puisse être résolu. Ainsi, par exemple, lorsque Newton pensait à la pomme légendaire qui est tombée de l'arbre proverbial, il s'est ensuite rendu compte dans le cadre du processus de réflexion déclenché par la chute de la pomme, et il a fini par réaliser la force de l'attraction gravitationnelle. J'appellerais cela comme un résultat de la contemplation. Je n'appellerais pas cette méditation. Alors que si le Bouddha vous a dit de vous taire et de ne pas vous laisser aller au trafic de l'esprit ... ce n'est sûrement pas de la contemplation.

Pourriez-vous s'il vous plaît expliquer ce qui pourrait être une méditation non spirituelle? Peut-être que je pourrais alors en dire quelque chose.


Réponse 2:
  • La contemplation est une réflexion philosophique: essayer de penser à travers la condition du monde pour comprendre les principes universels de l'existence humaine.La méditation est la libération de l'intellect: essayer d'arrêter de penser pour parvenir à une perception directe des principes universels de l'existence humaine.

Les termes sont parfois utilisés de manière synonyme, et les concepts sont souvent complémentaires: on peut faire les deux sur un chemin donné.

L'utilisation du terme «non spirituel» est un peu déroutante. La question semble avoir une hache à moudre, et sans savoir ce qu'est cette hache… . Nous ne pouvons pas vraiment éviter la métaphysique, car la contemplation et la méditation nous mettent face à face avec l'existence humaine, qui est intrinsèquement métaphysique. Mais quiconque essaie si fort d'éviter la métaphysique est déjà à la merci des courants de la vie.


Réponse 3:

En termes simples, la contemplation peut être considérée comme un complément à la méditation. Par exemple, en supposant pendant la méditation, on atteint un certain degré de calme et de clarté et on a un certain type d'intuition ou de réalisation éclair. On pourrait alors passer du temps à contempler (examiner, disséquer, analyser) plus en profondeur l'objet de son intuition ou de sa réalisation flash. Spirituel ou non spirituel, il n'y a aucune différence, la méditation et la contemplation sont des processus naturels qui peuvent être utilisés à des fins mondaines, sublimes, scientifiques, vraiment n'importe quel domaine de l'expérience humaine.