Comment pouvez-vous décrire la différence entre un banc et un procès avec jury?


Réponse 1:

Dans un procès, le juge se prononce non seulement sur des questions de droit, mais détermine des questions de fait ultime quant à la culpabilité ou à la responsabilité ou à l'omission de le prouver. Dans un procès avec jury, le jury détermine ces questions de fait ultime et le juge est censé se limiter aux questions de droit et aux déterminations de fait nécessaires pour rendre des décisions sur ces points de droit.

Ainsi, par exemple, pour appliquer l'exception du complot à la règle du ouï-dire (qui permet aux déclarations extrajudiciaires des complices d'être utilisées les unes contre les autres comme des aveux), le juge doit déterminer jusqu'à une prépondérance qu'il y a eu complot. .

La question de savoir s'il y a eu complot est une question de fait et, pour obtenir certaines déclarations d'une certaine manière, il est nécessaire que le juge prenne cette décision. Cela ne signifie pas que le défendeur est là un achat reconnu coupable de complot ou même inculpé. Ce n'est même pas moi qu'il y a un procès pénal.

Version courte. Dans un procès avec jury, le jury détermine si l'accusation ou le demandeur s'est acquitté de son fardeau et le juge contrôle les questions de droit et l'admissibilité des preuves. Et je ne traîne pas, le juge joue le même rôle qu'un juge dans un procès avec jury, mais sert également le rôle du jury.


Réponse 2:

Le procès devant jury est roi. Lors d'un procès devant jury, vous pouvez sélectionner six ou douze personnes de la communauté pour décider de l'affaire. Si votre juridiction autorise les questions lors de la sélection du jury et que vous avez un avocat qui a certaines compétences, vous pouvez vous retrouver avec un ensemble décent de personnes qui seront suffisamment ouvertes d'esprit pour trouver en votre faveur si tout le reste se joue. Lors d'un procès devant jury, le jury décide des faits. Cela signifie que le jury décide de ce qui s'est réellement passé le jour en question.

Lors d'un procès devant un tribunal, le juge décide des faits. Les juges sont généralement à la merci du grand public et ont des préjugés généralisés.

Un procès avec jury est généralement préférable pour un accusé, car dans le pire des cas, si le juge est en quelque sorte aussi équitable que le jury, il n'est toujours qu'une seule personne. Il est beaucoup plus difficile pour l'accusation de convaincre 6 ou 12 personnes contre un seul juge.