Les gérondifs et les infinitifs sont utilisés aux mêmes endroits. Quelle est la différence entre eux?


Réponse 1:

gérondifs

infinitifs

ne pas

1. Général vs spécifique

infinitif

situation spécifique,

courir

déclaration générale

Avec le verbe "like":

  • J'aime boire du café quand je me réveille le matin. (Situation particulière: quand je me réveille le matin.) J'aime boire du café, mais je bois aussi parfois du thé. (Déclaration générale: l'heure de la consommation n'est pas précisée.)

Avec le verbe «préférer»:

  • Merci de m'offrir de me donner un ascenseur [ou «un tour» en anglais américain], mais je préfère marcher. (Je le préfère dans cette situation spécifique. Je pourrais accepter un trajet de quelqu'un d'autre ou à un autre moment, mais pas maintenant.) Je préfère marcher pour travailler, mais je prends parfois le bus, surtout si le temps est mauvais. (Je le préfère en règle générale.)

Avec le verbe «commencer»:

  • J'ai commencé à parler, mais elle m'a interrompu et ne m'a pas permis de mettre un mot dans edgeways [ou «edgewise» en anglais américain]. (J'ai commencé à parler dans cette situation particulière.) J'ai commencé à parler à l'âge d'un an, à la grande surprise et au grand plaisir de mes parents. (J'ai commencé à parler de façon générale dans ma vie à cet âge — un âge très précoce selon les normes normales.)

2. Réel (réel) vs imaginaire (hypothétique)

courir

réel

réel

infinitif

imaginé

hypothétique

  • Prendre cinq cours ce trimestre est extrêmement imprudent à mon avis. (La personne à qui vous parlez suit actuellement cinq cours.) À mon avis, suivre cinq cours ce trimestre serait extrêmement imprudent. (La personne envisage de suivre cinq cours ou prévoit de le faire, mais ne l'a pas encore fait.)

étant

est en fait

être

imaginer

en essayant

ne pas

réellement

étant

est en fait

être

hypothétiquement

est

ne pas

réellement

infinitif

courir

  • L'erreur est humaine, le pardon divin. Le connaître, c'est l'aimer.

infinitif

courir

hypothétiquement

réellement

  • Si vous vous trompez, vous êtes humain; si vous pardonnez, vous êtes divin. Si vous le connaissez, vous l'aimerez (automatiquement).

si

imaginé

hypothétique

ne pas

courir

3. Actif contre passif

infinitif

actif

courir

passif

Avec «besoin»:

  • J'ai besoin de nettoyer la salle de bain. (Actif: je fais le nettoyage.) La salle de bain a besoin d'être nettoyée. (Passif: la salle de bain reçoit l'action de nettoyage.)

Avec «exiger»:

  • Vous devez renouveler votre permis de conduire tous les cinq ans. (Actif: vous effectuez l'action de renouvellement.) Votre permis de conduire doit être renouvelé tous les cinq ans. (Passif: la licence reçoit l'action de renouvellement).

4. Passé / Présent vs Futur

infinitif

futur

courir

passé

Avec "souvenez-vous":

  • Je me suis souvenu de verrouiller la porte d'entrée. (D'abord je me suis souvenu, puis j'ai verrouillé. L'action de verrouiller est à l'avenir en ce qui concerne l'action de se souvenir. L'action de se souvenir est dirigée vers l'avant, vers un événement futur.) Je me souviens avoir verrouillé la porte d'entrée, mais je n'ai pas souvenir de ce qui s'est passé après cela. (L'action de verrouiller la porte d'entrée a eu lieu avant l'acte de se souvenir. L'action de se souvenir est dirigée vers l'arrière, vers un événement passé.)

Avec «oublier»:

  • J'ai oublié de te donner mon numéro de téléphone. (Je ne vous ai pas donné mon numéro de téléphone. L'action de ne pas donner est à l'avenir par rapport à l'action d'oublier) J'ai oublié de vous donner mon numéro de téléphone. (Je vous ai en fait donné mon numéro de téléphone, mais j'ai oublié plus tard que je l'ai fait. L'action de donner est dans le passé par rapport à l'action d'oublier.) [NOTE: Ce n'est pas une construction très courante. Il serait plus naturel de dire: "J'ai oublié que je vous ai donné mon numéro de téléphone."]

Avec regret":

  • J'ai le regret de vous informer que votre visa a expiré. (L'action d'informer est à l'avenir en ce qui concerne l'action de regretter. Je ressens du regret avant d'informer.) Je regrette de vous informer que votre visa a expiré. (L'action d'informer est dans le passé par rapport à l'action de regretter. D'abord, je vous ai informés, puis j'ai regretté l'action de vous informer. En d'autres termes, je dis que je n'aurais jamais dû vous en informer.)

5. Une action

prévu

à faire vs action qui est faite

infinitif

destiné à être fait

courir

terminé

Avec «stop»:

  • Elle s'est arrêtée pour parler à son voisin d'à côté. (Elle a arrêté ce qu'elle faisait pour parler. L'arrêt de son activité actuelle a été fait parce qu'elle avait l'intention de parler au voisin.) Elle a cessé de parler à son voisin. (Elle avait l'habitude de parler à son voisin d'à côté, mais elle a arrêté cette activité précédente de parler - peut-être parce qu'ils s'étaient disputés ou avaient une sorte de désaccord.)

Avec «essayer»:

  • Elle a essayé de se coucher, mais n'a pas pu à cause de la douleur dans son dos. (Elle avait l'intention de se coucher, mais n'a pas pu le faire. La douleur l'a empêchée de se coucher, même si elle avait l'intention de le faire.) Elle a essayé de se coucher, mais cela n'a pas aidé à soulager son dos. (Elle s'est effectivement allongée, mais cette solution possible au problème de la douleur dans le dos n'a pas fonctionné.)

Réponse 2:

Je les considère comme différents, donc votre question et ces réponses sont intéressantes pour un professeur d'anglais et un locuteur natif de "Californian". Pour moi, un gérondif se termine par «ing» (et ce n'est pas une partie du mot): courir, faire de la randonnée, du vélo, nager, du rafting, flotter, crier, piner, courtiser - il définit l'action. C'est 正在 (zheng4 zai4) ou parfois juste 在 en chinois. Cela signifie que cela se produit maintenant, au présent. Pas passé: couru, parcouru, fait du vélo, nagé, radeau, flotté, crié, piné, courtisé (notez que certains des verbes irréguliers ne suivent pas la règle "ed" que la plupart des constructions passées exigent). Ce n'est pas non plus l'avenir: courra, fera de la randonnée, fera du vélo, nagera, fera du rafting, flottera, hurlera, pinera, courtisera. L'avenir semble plus simple que le passé. Probablement une illusion ...

Un infinitif est «être ou ne pas être». Nous ne sommes pas censés briser les infinitifs pour des raisons qu'on ne nous dit jamais. "Ne pas être" est apparemment gauche. Il existe de nombreuses «lois» linguistiques et elles sont simplement là pour séparer ceux qui savent de ceux qui ne le savent pas. C'est tout une sorte de code pour déterminer à quel point quelqu'un est «informé» ou bien informé sur une culture particulière. Franchement, l'anglais est un créole: une langue composée de plusieurs langues (principalement l'allemand et le latin) - c'est parce que tant de gens le parlent qu'il est devenu une langue à part entière.

Dans ces cas, on ne changerait pas de gérondif pour un infinitif car ce sont clairement des usages différents du langage. «Être», c'est déclamer qu'on est un être. Nous ne déclamons plus si souvent, donc cette construction suggère une formalité ou un anglais élisabéthain (vers 1500-1700). "Elle doit être nommée présidente de son département" suggère le futur (voyez, je savais que l'avenir était plus compliqué ...). À l'avenir, elle sera la présidente (la «chaise» dans ce cas signifie «le chef du département» - peut-être parce que nous nous éloignons de l'utilisation des parties du corps - «tête» - en tant que signifiants et en utilisant de manière synecdochique un jeton du pouvoir de quelqu'un, de la même manière que le sceptre ou le fléau ou le ru-yi a été utilisé pour désigner le pouvoir dans les cultures précédentes).

Plus que ce que vous vouliez probablement, mais merci d'avoir demandé.


Réponse 3:

Je les considère comme différents, donc votre question et ces réponses sont intéressantes pour un professeur d'anglais et un locuteur natif de "Californian". Pour moi, un gérondif se termine par «ing» (et ce n'est pas une partie du mot): courir, faire de la randonnée, du vélo, nager, du rafting, flotter, crier, piner, courtiser - il définit l'action. C'est 正在 (zheng4 zai4) ou parfois juste 在 en chinois. Cela signifie que cela se produit maintenant, au présent. Pas passé: couru, parcouru, fait du vélo, nagé, radeau, flotté, crié, piné, courtisé (notez que certains des verbes irréguliers ne suivent pas la règle "ed" que la plupart des constructions passées exigent). Ce n'est pas non plus l'avenir: courra, fera de la randonnée, fera du vélo, nagera, fera du rafting, flottera, hurlera, pinera, courtisera. L'avenir semble plus simple que le passé. Probablement une illusion ...

Un infinitif est «être ou ne pas être». Nous ne sommes pas censés briser les infinitifs pour des raisons qu'on ne nous dit jamais. "Ne pas être" est apparemment gauche. Il existe de nombreuses «lois» linguistiques et elles sont simplement là pour séparer ceux qui savent de ceux qui ne le savent pas. C'est tout une sorte de code pour déterminer à quel point quelqu'un est «informé» ou bien informé sur une culture particulière. Franchement, l'anglais est un créole: une langue composée de plusieurs langues (principalement l'allemand et le latin) - c'est parce que tant de gens le parlent qu'il est devenu une langue à part entière.

Dans ces cas, on ne changerait pas de gérondif pour un infinitif car ce sont clairement des usages différents du langage. «Être», c'est déclamer qu'on est un être. Nous ne déclamons plus si souvent, donc cette construction suggère une formalité ou un anglais élisabéthain (vers 1500-1700). "Elle doit être nommée présidente de son département" suggère le futur (voyez, je savais que l'avenir était plus compliqué ...). À l'avenir, elle sera la présidente (la «chaise» dans ce cas signifie «le chef du département» - peut-être parce que nous nous éloignons de l'utilisation des parties du corps - «tête» - en tant que signifiants et en utilisant de manière synecdochique un jeton du pouvoir de quelqu'un, de la même manière que le sceptre ou le fléau ou le ru-yi a été utilisé pour désigner le pouvoir dans les cultures précédentes).

Plus que ce que vous vouliez probablement, mais merci d'avoir demandé.


Réponse 4:

Je les considère comme différents, donc votre question et ces réponses sont intéressantes pour un professeur d'anglais et un locuteur natif de "Californian". Pour moi, un gérondif se termine par «ing» (et ce n'est pas une partie du mot): courir, faire de la randonnée, du vélo, nager, du rafting, flotter, crier, piner, courtiser - il définit l'action. C'est 正在 (zheng4 zai4) ou parfois juste 在 en chinois. Cela signifie que cela se produit maintenant, au présent. Pas passé: couru, parcouru, fait du vélo, nagé, radeau, flotté, crié, piné, courtisé (notez que certains des verbes irréguliers ne suivent pas la règle "ed" que la plupart des constructions passées exigent). Ce n'est pas non plus l'avenir: courra, fera de la randonnée, fera du vélo, nagera, fera du rafting, flottera, hurlera, pinera, courtisera. L'avenir semble plus simple que le passé. Probablement une illusion ...

Un infinitif est «être ou ne pas être». Nous ne sommes pas censés briser les infinitifs pour des raisons qu'on ne nous dit jamais. "Ne pas être" est apparemment gauche. Il existe de nombreuses «lois» linguistiques et elles sont simplement là pour séparer ceux qui savent de ceux qui ne le savent pas. C'est tout une sorte de code pour déterminer à quel point quelqu'un est «informé» ou bien informé sur une culture particulière. Franchement, l'anglais est un créole: une langue composée de plusieurs langues (principalement l'allemand et le latin) - c'est parce que tant de gens le parlent qu'il est devenu une langue à part entière.

Dans ces cas, on ne changerait pas de gérondif pour un infinitif car ce sont clairement des usages différents du langage. «Être», c'est déclamer qu'on est un être. Nous ne déclamons plus si souvent, donc cette construction suggère une formalité ou un anglais élisabéthain (vers 1500-1700). "Elle doit être nommée présidente de son département" suggère le futur (voyez, je savais que l'avenir était plus compliqué ...). À l'avenir, elle sera la présidente (la «chaise» dans ce cas signifie «le chef du département» - peut-être parce que nous nous éloignons de l'utilisation des parties du corps - «tête» - en tant que signifiants et en utilisant de manière synecdochique un jeton du pouvoir de quelqu'un, de la même manière que le sceptre ou le fléau ou le ru-yi a été utilisé pour désigner le pouvoir dans les cultures précédentes).

Plus que ce que vous vouliez probablement, mais merci d'avoir demandé.